APPALTI PUBBLICI GENERALE

Incentivo per funzioni tecniche – Determinazione annua

Si osserva che «la valutazione in ordine alla qualificabilità della fattispecie (…), come grave illecito professionale ai sensi dell’art. 95, comma 1, lett. e) del d.lgs. 36/2023, è un processo di specifica pertinenza della stazione appaltante, alla quale è rimessa ogni decisione in ordine all’eventuale esclusione dalla gara d’appalto dell’operatore economico che versi nelle situazioni previste dall’art. 95 citato.

D.Lgs. 36/2023, art. 2, comma 4 e art. 45, comma 7.

Per i dirigenti, per la SUA/CUC, per le concessioni.

Per questo l’offerente deve indicare nella sua offerta le due sotto-voci.

No, a 30 giorni. La stazione appaltante non può modificare la legge».

Il «Collegio ravvisa la necessità, quale giudice di ultima istanza, di disporre rinvio alla C.G.U.E., ai sensi dell’art. 267 TFUE, sulla seguente questione pregiudiziale:

Ma si afferma: «I costi della manodopera, seppur quantificati e indicati separatamente negli atti di gara, rientrano nell’importo complessivo a base di gara, su cui applicare il ribasso offerto dal concorrente per definire l’importo contrattuale.

La formalizzazione dell’avvalimento premiale puro.