APPALTI PUBBLICI GENERALE

Fra le clausole escludenti vanno incluse non soltanto quelle che impediscono all'interessato di prendere parte alla gara, prescrivendo requisiti che non possiede e non può acquisire, ma anche quelle che impongano ai fini della partecipazione oneri manifestamente sproporzionati ai caratteri della gara, prescindendosi dalla possibilità di ricorrere a forme di partecipazione diverse da quella dell’operatore singolo.

Nulla quaestio sul punto. Anche nel webinar, anche in house: «L’offerta economicamente più vantaggiosa: “full immersion” sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione».

La stazione appaltante ha scelto, in violazione del principio di equivalenza, di privilegiare un unico sistema di accreditamento (peraltro extraeuropeo): la clausola della legge di gara, che non contempla il principio di equivalenza, contrasta con la disciplina unionale degli appalti.

Sulla necessità di evitare l'inserimento di dati personali tra le informazioni relative alle procedure di affidamento pubblicate mediante le Piattaforme di Approvvigionamento Digitali (PAD), oltre che sui siti istituzionali.

Vi è qualche specifica previsione del D.Lgs. 36/2023 che imponga espressamente, sic et simpliciter, l’esclusione dell’operatore economico, affittuario di azienda e/o ramo d’azienda? Che cosa prevede, poi, il D.Lgs. 14/2019? Ubi commoda ibi incommoda? Rileva il profilo della continuità sostanziale tra le due imprese? 

I principi consolidati.

Devono «ritenersi sussistenti i vizi denunciati da parte ricorrente sotto il profilo dell’eccesso di potere e dell’ingiustizia manifesta nel reputare l’operatore economico responsabile, a fronte di un’articolata condotta fraudolenta del proprio consulente – con cui aveva sino ad allora avuto uno stabile e proficuo rapporto professionale – finalizzata a confondere e mascherare le proprie mancanze, connotata non solo da false dichiarazioni, ma anche da documentazione a supporto che si sosteneva emessa da inesistenti funzionari dell’Agenzia delle Entrate».

Due interpretazioni a confronto, con la vexata quaestio già pendente con il vecchio codice. Qui e nel webinar, anche in house: «Il "punto" sulle criticità applicative dell'appalto nel nuovo codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 36/2023), con particolare riferimento alle cause di esclusione. Quesiti a "ruota libera"».

Non può essere effettuata attraverso un giudizio comparativo che coinvolga altre offerte (principio consolidato che vale anche con il D.Lgs. 36/2023).