APPALTI PUBBLICI GENERALE

Il D.Lgs. 36/2023, art. 94, comma 3, lett. h). Ilwebinar: «Il "punto" sulle criticità applicative dell'appalto nel nuovo codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 36/2023), con particolare riferimento alle cause di esclusione. Quesiti a "ruota libera"». 

Per assegnare il punteggio basta l’impegno o occorre subito anche la produzione del curriculum con l’indicazione del nomen? Il discrimine del carattere tabellare o meno del criterio di valutazione. Pregiata lettura del C.d.S.. Qui e nel webinar: «L’offerta economicamente più vantaggiosa: “full immersion” sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione».

La loro mancanza rileva al momento dell’aggiudicazione o al momento fissato dalla legge di gara per la relativa verifica.

La conferma di precedente giurisprudenza. Qui e nel webinar: «La qualificazione nei lavori pubblici e le inevitabili scelte discrezionali della stazione appaltante: prevalente, scorporabili, SIOS, raggruppamenti e consorzi, subappalto, appalto integrato, beni culturali».

Si osserva (C.d.S.) che, «nelle procedure ad evidenza pubblica è preclusa la modifica, l’integrazione o la specificazione dei criteri di valutazione delle offerte da parte della commissione giudicatrice, la quale, se prima dell’apertura delle buste può specificare in sub criteri o sub pesi, i cosiddetti criteri motivazionali, i parametri di valutazione indicati nel bando di gara, non può farlo dopo l’apertura», ovvero una perfetta contraddizione in termini. E che cosa sarebbero poi i «criteri motivazionali»? Qui e nel webinar.

E quindi: “prevedono” o “possono prevedere”? E se manca tale previsione si va al massimo ribasso assoluto? Qui e nel webinar: «ANCHE PER IL FUNZIONARIO INESPERTO CHE DEVE COMINCIARE A SEGUIRE L’AFFIDAMENTO DI SERVIZI E FORNITURE: il percorso ordinato per il RUP dalle acquisizioni vincolate, fra CONSIP e MEPA, a tutto il sotto soglia. L’affidamento diretto e i due schemi d'atto».

Si è vincolati al metodo di pagamento contemplato dall’art. 5 del D.Lgs. 82/2005?

«La circostanza che il sistema telematico concepito per la formulazione delle offerte e la presentazione delle domande fosse concretamente “tarato” in funzione dell’interpretazione adottata dall’amministrazione comunale è irrilevante in quanto sono i meccanismi informatici a seguire la disciplina di gara e non certo il contrario».

ANAC pubblica indicazioni operative a seguito di segnalazioni dell’ANCI.

Il caso, inoltre, dell’omissione dichiarativa che giustifica la sanzione dello slittamento del termine triennale. Qui e nel webinar: «Il "punto" sulle criticità applicative dell'appalto nel nuovo codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 36/2023), con particolare riferimento alle cause di esclusione. Quesiti a "ruota libera"».