APPALTI PUBBLICI GENERALE

Ben lungi dal costituire un elemento essenziale della domanda, ne rappresentava un elemento formale la cui mancanza conduceva alla legittima richiesta di soccorso istruttorio da parte della stazione appaltante: il passOE dell’ausiliaria.

Sull’ambito di scrutinio del giudice amministrativo a fronte dell’attività tecnico-discrezionale dell’Amministrazione, e segnatamente di quella svolta dalle commissioni di gara (i principi consolidati).

Si osserva «negli ultimi mesi, sembra essersi consolidato l’indirizzo giurisprudenziale che, con precipuo riferimento agli appalti di lavori (i cui principi sono tuttavia estensibili anche a quelli di forniture e servizi), ritiene sufficiente, ai fini partecipativi, il possesso dell’attestazione di qualificazione richiesta dalla lex specialis in capo al consorzio stabile, a prescindere dalla qualificazione della/e consorziata/e designata/e come esecutrice/i». Si ricorda come finora la pensava l’ANAC sul punto: delibera 18 ottobre 2023, n. 470; delibera 15 novembre 2023, n. 527.

Chiarimento applicativo sulle modalità transitorie per la verifica telematica delle polizze fideiussorie di cui all’articolo 106, comma 3, del codice dei contratti pubblici».

In risposta alle segnalazioni ricevute dalle stazioni appaltanti sulla fase di avvio della digitalizzazione stabilita dal nuovo Codice dei Contratti, Anac fornisce una serie di indicazioni operative» (2 febbraio 2024). Il webinar: «Il ciclo di vita dei contratti pubblici nel D.Lgs. n. 36/2023, gli obblighi di digitalizzazione, l’integrazione del MEPA con la piattaforma dei contratti pubblici dell’ANAC».

Nulla, per violazione del principio di tassatività delle cause di esclusione, la sanzione espulsiva secca per la mancata dichiarazione di impegno ad assumere l’obbligo in discorso. Il bando tipo ANAC n. 1/2023 è nullo sul punto (e non è una novità): serve motivare la deroga?

Non comporta la violazione del divieto di commistione tra le diverse componenti dell’offerta (principio del tutto prevalente). La motivazione della sentenza che si riporta non è però corretta. Anche nel webinar: «L’offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo, il prezzo più basso e i costi del ciclo di vita».

Deve essere calibrato in funzione della fase procedimentale in cui la stessa interviene e, in definitiva, dell'affidamento ingenerato nel privato avvantaggiato dal provvedimento (fattispecie in materia di revoca della delibera di approvazione della proposta di aggiudicazione, per fronteggiare lo stato emergenziale da COVID-19).

Si tratta di un requisito di ordine generale. Il C.d.S. conferma la sentenza del T.A.R. del Veneto.