APPALTI PUBBLICI GENERALE

È suscettibile di soccorso istruttorio?

QUESITO: «Nell’àmbito della disposizione di cui alla 27 dicembre 2006, n. 296, art. 1, comma 450, il ricorso alla piattaforma regionale da EUR 5.000 in su – in alternativa secca al MEPA o ad altro mercato elettronico – comporta la necessità che la piattaforma stessa sia certificata?» Anche nel webinar: «Il percorso ordinato per il RUP per ogni affidamento sotto soglia comunitaria, con il nuovo codice (D.Lgs. 36/2023): dalle acquisizioni vincolate, fra CONSIP e MEPA, alle procedure negoziate. Affidamento diretto: i due nuovi schemi integrali d'atto».

Si applica il principio di tassatività delle cause di esclusione. E cioè?

«Se l’operatore economico riporta in offerta un costo della manodopera diverso da quello stimato dalla stazione appaltante, l’offerta è sottoposta al procedimento di verifica dell’anomalia ai sensi dell’art. 110, D.Lgs. 36/2023» (MIT). Non è proprio così.

Disposta dalla stazione appaltante a seguito del rifiuto, da parte dell'aggiudicatario, di stipulare il relativo contratto d'appalto: la ripetuta manifestazione di volontà di addivenire alla stipula con condizioni contrattuali frutto di rinegoziazione.

La giurisprudenza si è ormai consolidata sul punto.

Il procedimento per illecito antitrust era stato avviato nei confronti dell’operatore economico, ma non concluso con un provvedimento sanzionatorio dell’A.G.C.M.: ne deriva che la vicenda che ha portato all’avvio del procedimento non assume rilevanza ai fini della esclusione dell’operatore economico dalla gara.

In caso di mancata comunicazione, a partire dal 1° febbraio 2024, la qualificazione ottenuta decadrà.

Non è ipotesi ricadente in quelle in cui è ammessa la sostituzione.

Le conclusioni cui è giunta la più recente giurisprudenza. Qui e nel webinar: «L’offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo, il prezzo più basso e i costi del ciclo di vita».