APPALTI PUBBLICI GENERALE

I principi consolidati. Anche nel materiale di documentazione del webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa.

Lo scostamento dai valori tabellari non comporta un automatico giudizio di anomalia, occorrendo, perché possa dubitarsi della congruità dell'offerta, che la discordanza sia considerevole e palesemente ingiustificata, alla luce della valutazione globale e sintetica dell'offerta, propria del giudizio di anomalia (principio pacifico).

Ovvio che l’operatore economico lamenti il fatto che una condotta sub iudice non può essere data per accertata ai fini dell’esclusione da una gara successiva, tanto più se la valutazione, come nella specie, viene rimessa alla stessa amministrazione con cui è in essere il contenzioso.

Ha poco a che vedere con la “classica” richiesta di preventivi quale una della modalità dell’«affidamento diretto». Il MEPA fa procedimentalizzare (con quel che ne consegue) ciò che di default dovrebbe essere solo un’attività istruttoria del RUP.

Il rapporto fra la verifica in sede di documentazione amministrativa e quella per dare efficacia alla definitiva aggiudicazione.

Susssiste la possibilità di prendere in considerazione imprese la cui attività non sia stata ancora attivata? L’orientamento del tutto prevalente.

Va ancorato al momento di indizione della gara (con la pubblicazione del bando) ovvero alla scadenza del termine presentazione delle offerte? La questione riguarda anche il possesso di un requisito con carattere premiale? Anche nel nche nel materiale di documentazione del webinar sulla procedura aperta telematica di servizi e forniture dopo il nuovo bando-tipo n. 1. Anche nel nche nel materiale di documentazione del webinar sui servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria. Anche nel nche nel materiale di documentazione del webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa. 

È di per sé causa di illegittimità del provvedimento di esclusione? Anche nel materiale di documentazione del webinar sul D.Lgs. 50/2016, art. 80.

«Nel periodo precedente al go live del nuovo sistema sono state pubblicate sul portale e inviate numerose news e comunicazioni sui passi da seguire, le scadenze da rispettare e su cosa fare per continuare a lavorare in continuità con la Pubblica Amministrazione su Acquisti in rete. Ti ricordiamo tre punti importanti». L'analisi sistematica del profilo più strettamente giuridico, invece, nel webinar sulle acquisizioni vincolate e sotto soglia comunitaria.

Scattati sia il grave illecito sia la falsa dichiarazione. I fatti penalmente rilevanti contestati all’amministratore della società attengono alla attività della società e non sono confinati nella sfera personale dell’amministratore stesso sottoposto a procedimento penale, con la conseguenza che essi assumono rilevanza giuridica ai fini della partecipazione alla procedura di gara. Le persone giuridiche agiscono sul piano giuridico e materiale per mezzo dei propri organi, persone fisiche. Anche nel materiale di documentazione del webinar sul D.Lgs. 50/2016, art. 80.