APPALTI PUBBLICI GENERALE

«Quesito: In relazione al procedimento di liquidazione dell'incentivo per funzioni tecniche di cui all'art. 45 del D.lgs 36/23, si chiede se, nel caso il RUP coincida anche con il Responsabile del Servizio competente alla gestione della spesa (nonché potenziale beneficiario dell'incentivo insieme al gruppo di lavoro da lui coordinato) lo stesso possa legittimamente adottare il provvedimento di determinazione e liquidazione dell'incentivo, oppure se sia necessario che tale provvedimento sia adottato da altro dirigente o responsabile?»

Versamento delle quote dovute a titolo di incentivi alle funzioni tecniche in caso di lotto deserto.

L’applicazione del comma 14 dell’art. 117 del D.Lgs 36/2023.

Possibilità di ricorrere alla modifica contrattuale ai sensi dell'art. 120, comma 1), lett. d), del D.Lgs. 36/2023

Quale il ruolo dei membri tecnici (ingegneri, architetti, per esempio)?

Quando è necessario? Vedi principio consolidato.

Riguarda esclusivamente i costi propri dell’appaltatore: illegittimo onerare il concorrente di obblighi dichiarativi riferiti alla sfera giuridica di soggetti terzi, in relazione a voci di costo che sfuggono al suo potere di controllo attenendo ad organizzazioni aziendali distinte ed autonome.

Differisce il diritto di accesso non solo per le componenti dell’offerta tecnica ed economica dell’operatore, ma anche in relazione alla documentazione amministrativa? Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

Ha escluso che ricorsi strumentali possano avere effetto sulle medie e sulla soglia di anomalia, e ciò non solo al fine del conseguimento dell’aggiudicazione, ma di conseguenza anche ai fini del risarcimento per equivalente e in forma specifica, derivandone l’inammissibilità di simili ricorsi per difetto di interesse.

In caso di malfunzionamento della piattaforma (principio consolidato).