APPALTI PUBBLICI GENERALE

Ovvero il conflitto di interessi nel nuovo codice, rispetto al precedente.

Non spetta al giudice stabilire se l'operatore economico abbia ragione o torto nel merito delle singole vicende. Il compito del collegio è, esclusivamente, quello di valutare se l'insieme del contegno tenuto dall'operatore economico sia riconducibile alla nozione di grave illecito professionale, la cui valutazione, ai fini dell'esclusione dalla gara, è interamente rimessa alla discrezionalità della stazione appaltante.

Il principio.

Le fasce d’importo. Il webinar: «Dalla spending review agli affidamenti sotto soglia comunitaria nel D.Lgs. 36/2023: focus integrale sull’affidamento diretto con tutti gli schemi d’atto e la dimostrazione della dovuta prevalenza dell'economicità e del risultato sulla rotazione».

La compensazione delle precedenti sottostime e sovrastime, sia per porre rimedio a originari errori di calcolo sia, più in generale, in tutti i casi in cui l'entità dell'offerta economica rimanga immutata (principio consolidato).

Soggetti che possono essere nominati RUP.

Questioni pregiudiziali rimesse alla CGUE.

Vanno selezionati i contratti collettivi nazionali di lavoro stipulati tra le parti sociali più rappresentative a livello nazionale.

Il parere.

La questione da risolvere è una sola: l’interpretazione dell’art. 101 del codice dei contratti pubblici. L’assenza del “contenitore” in presenza di parte del “contenuto” può assurgere a motivo legittimo di esclusione automatica dell’intero raggruppamento?