APPALTI PUBBLICI GENERALE

Fin quando non risulti il pagamento del contributo spettante all'Autorità nazionale anticorruzione, vi è il divieto legale di esaminare l'offerta dell'operatore economico. Il problema con l’inversione procedimentale.

Si afferma che «non sussiste in ogni caso un incondizionato obbligo della stazione appaltante di attivare un autonomo sub-procedimento di verifica, nel contraddittorio delle parti, circa la riferibilità delle offerte ad un unico centro decisionale». Da prendere con le molle. Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

In tale fase si può procedere alla verifica delle autodichiarazioni?

Ma prima della riforma le offerte il cui prezzo superasse l’importo a base di gara erano ammissibili?

Variazioni in corso d’opera.

In definitiva, dalla disamina del modello “C”, non emerge né è logicamente ricavabile l’assunzione dell’impegno – espressamente depennato dalla ditta aggiudicataria – previsto a pena di esclusione siccome “requisito necessario dell'offerta”, di assicurare una quota pari almeno al 30% delle assunzioni necessarie (art. 47, comma 4, D.L. 77/2021). Dopo il “correttivo”, cfr. anche l’ALLEGATO II.3 al codice, art. 1, comma 4.

Che valenza ha? Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

Come si individua? Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

Sì per l’ANAC, ma la questione è discussa.

La cauzione provvisoria ha una funzione compensativa o sanzionatoria nei confronti della stazione appaltante?