APPALTI PUBBLICI GENERALE

L’interpretazione secondo la quale il rito super-accelerato si applica all’impugnazione di tutte le decisioni di oscuramento, ma il dies a quo per la notifica del ricorso decorre dalla comunicazione di tale provvedimento (cioè di oscuramento), sia laddove avvenga contestualmente all’aggiudicazione, sia laddove avvenga successivamente.

Si osserva che «la decisione dell’Anac di procedere all’annotazione dell’intervenuta risoluzione contrattuale quale notizia utile, nel caso di specie, sconta il dedotto difetto di istruttoria, non avendo l’Autorità tenuto in debito conto di tutte le circostanze evidenziate dall’operatore economico nel corso del procedimento». «Conclusivamente, l’annotazione è illegittima per difetto di istruttoria e motivazione, tenuto conto del complessivo andamento della vicenda contrattuale, senza compiutamente esaminare le ragioni della scelta di procedere all’annotazione, dandone conto nella motivazione del provvedimento».

Neppure con il D.Lgs. 36/2023 non spetta all’operatore economico alcun “filtro valutativo” sui fatti da dichiarare. Il webinar: «D.Lgs. 36/2023:  focus sistematico sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, con gli ultimi orientamenti giurisprudenziali». 

«La questione prospettata concerne l'applicabilità dell'art. 53, comma 16-ter, d.lgs. 165/2001 nel caso di conferimento da parte della OMISSIS all’OMISSIS, il quale ha ricoperto la carica di dirigente a tempo determinato, dell’OMISSIS e che ha predisposto il rapporto di verifica della progettazione in quanto dirigente dell’ OMISSIS di cui il Comune di OMISSIS si è avvalso ai sensi dell’art. 5 comma 6 del d.lgs. n. 50/2016 (ora art. 7 comma 4 del d.lgs. n. 36/2023)».

Non pare che si possa arrivare ad estendere la pretesa di diligenza del concorrente ad un caso di acclarato malfunzionamento della piattaforma tentando, in tal modo, con un rovesciamento del principio normativo, di scaricare praticamente ogni possibile problematica, anche della piattaforma, sull’utente.

Occorre tener conto dell’importo di «ripetizione»? No! Perché? Qui e nel webinar: «L’aggiornato bando-tipo ANAC n. 1/2023, fra ciò che non è condivisibile e ciò che manca: l’analisi della procedura aperta di servizi e forniture e le soluzioni teorico-pratiche per ufficio-gare e concorrenti».

Si osserva che «rientra nella diligenza professionale richiesta all’operatore economico che partecipi a una gara pubblica con piattaforma digitale l’esecuzione di operazioni elementari di navigazione su schermo, quali l’utilizzo della barra di scorrimento orizzontale (“scorrimento a destra”) o la parziale riduzione dello zoom della pagina (riduzione al 75%), che fanno parte dello strumentario digitale comune e di base richiesto a qualsiasi utente professionale.

Impone comunque all’Amministrazione di motivare le ragioni dell’individuazione di quel determinato soggetto affidatario, nonché di verificare, preventivamente rispetto alla stipula del contratto, la sussistenza in capo a esso dei requisiti previsti. Il webinar: «Dalla spending review agli affidamenti sotto soglia: focus sui luoghi comuni dell’affidamento diretto, con gli schemi d’atto e la dimostrazione della dovuta prevalenza dell'economicità sulla rotazione».