Quotidiano on line (iscritto nel registro del Tribunale di Ancona, 11 aprile 2019, REG. 5/2019). Direttore responsabile: Lino BELLAGAMBA (iscritto dal 20 febbraio 2019 nell'elenco speciale dell'Ordine dei giornalisti delle Marche).

CONTRATTI PUBBLICI GENERALE

La sezione riguarda gli aspetti del contratto pubblico di carattere generale, quindi comuni: sia all’appalto, sia alla concessione; sia ai settori ordinari, sia a quelli speciali; sia ai lavori, sia a servizi e forniture.

Il provvedimento del R.U.P. recante l’espressa “determina” di aggiudicazione “con riserva”, “poiché devono essere “congruite” [valutate: n.d.a.] le relative offerte ai sensi dell’art. 97, comma 3 del D. Lgs. n. 50/2016”

01 Agosto 2022

Ovvero come la realtà superi la fantasia.

FREE Conflitto d’interessi della dirigente, richiamo ANAC. Affidamenti alla ditta con cui collabora

01 Agosto 2022

Una dirigente comunale, nonché segretario generale del Comune, responsabile di affidamenti a una ditta presso cui collabora e da cui riceve compensi, nel momento in cui assegna in via diretta incarichi alla stessa società si trova in una situazione di conflitto d’interessi non dichiarato.

Art. 80 del D.Lgs. 50/2016: la c.d. “teoria del contagio”

01 Agosto 2022

Non è necessario che la condotta penalmente rilevante sia stata commessa dalla persona fisica per un interesse proprio o per avvantaggiare la società (principio maggioritario). Anche nel materiale di documentazione del webinar sulle cause di esclusione di cui al D.Lgs. 50/2016, art. 80.

FOCUS La distinzione fra requisito di partecipazione, di esecuzione, eventualmente di aggiudicazione: la quadra della questione

01 Agosto 2022

La necessità, trattandosi di «distinzione in sé non del tutto perspicua», di un’inequivoca indicazione da parte della disciplina di gara, altrimenti dovendosi presumere che si configuri un requisito di partecipazione. In mezzo sta la possibilità che la natura stessa del requisito conduca, ragionevolmente, alla sufficienza di una dichiarazione che impegni il concorrente a garantirne la concreta disponibilità per la sola eventualità dell’aggiudicazione della commessa. Anche nel materiale di documentazione del webinar sulla procedura aperta telematica di servizi e forniture dopo il nuovo bando-tipo n. 1.

La violazione degli obblighi informativi e l'ammissione con motivazione implicita

30 Luglio 2022

La misura espulsiva eventualmente solo dopo la valutazione della rilevanza del fatto non comunicato. Se poi ci si risolve per l’ammissione, questa può avvenire anche con motivazione implicita, cioè per il fatto stesso dell’ammissione. Tesi, invero, pericolosa assai per la stazione appaltante anche perché poi, subito dopo, si afferma che fa eccezione il caso «in cui la pregressa vicenda professionale presenti una pregnanza tale, per la rilevanza qualitativa e la consistenza quantitativa delle violazioni addebitate, che la stazione appaltante non possa esimersi dal rendere esplicite le ragioni per le quali abbia comunque apprezzato l’impresa come affidabile». Anche nel materiale di documentazione del webinar sulle cause di esclusione di cui al D.Lgs. 50/2016, art. 80.

FREE Invio al Consiglio di Stato di contributi sul nuovo codice dei contratti pubblici

29 Luglio 2022

Tanto poi fanno come gli pare … E poi fanno i conti senza l’oste …

Offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo: il metodo del “confronto a coppie” e la tecnica motivazionale della dettagliatezza dei criteri di valutazione

29 Luglio 2022

Anche con l’adozione del metodo in discorso occorre garantire ex ante la tracciabilità dell’iter motivazionale (principio assolutamente corretto, spesso inapplicato in concreto). Anche nel materiale di documentazione del webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa.

Offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo: nomina della commissione giudicatrice e ricorso al solo personale interno della stazione appaltante

29 Luglio 2022

È illegittima la procedura sulla nomina delle commissioni adottata dalla stazione appaltante (centrale di committenza), nella parte in cui consente il ricorso al solo personale interno?

Offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo: il tempo di nomina della commissione giudicatrice rispetto alla scadenza del termine fissato per la presentazione delle offerte

29 Luglio 2022

La ricorrente lamenta che l’atto di nomina della commissione abbia violato l’art. 77, comma 7, del D.Lgs. 50/2016, in quanto sottoscritto dall’Amministratore delegato il 7 ottobre 2021 alle 9:39, prima della scadenza del termine per la presentazione delle offerte (stabilito per le ore 12:00 del medesimo giorno del 7 ottobre 2021). Quid juris? Anche nel materiale di documentazione del webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa.

L’art. 80 del codice dei contratti pubblici di cui al D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50: il comma 5, lett. c-bis) e lett. f-bis)

29 Luglio 2022

L’applicazione residuale della seconda causa di esclusione rispetto alla prima (principio consolidato). Anche nel webinar sulle cause di esclusione di cui al D.Lgs. 50/2016, art. 80.

Pagina 3 di 1118