APPALTI PUBBLICI GENERALE

È posto a presidio del buon andamento, dell’economicità e della certezza dell’azione amministrativa, nonché della par condicio tra concorrenti (principi consolidati).

La disciplina normativa è chiara: non c’è nessuno spazio normativo per l’applicazione dell’art. 77 del Regolamento di contabilità dello Stato (R.d. 827/1924).

Non è richiesta una perfetta corrispondenza tra le competenze di ciascun commissario e ogni singolo profilo tecnico dell’appalto (principio consolidato).

La sufficienza della presenza di criteri e sub-criteri di valutazione sufficientemente dettagliati (principio consolidato).

Discende, de plano, il dovere della stazione appaltante di compiere i relativi accertamenti con riguardo all’intero periodo.

«La circostanza che dalla piattaforma competente (…) risultasse che l’esito era “in verifica” non giustificava l’esclusione dell’operatore economico, in assenza di contestazioni sulla regolarità contributiva, poi di fatto accertata».

Produce un effetto equivalente a quello della mancata pubblicità del bando?

«Avendo il Comune correttamente adempiuto all’obbligo di pubblicare la gara sulla GUUE, la ricorrente, ritenendo il bando lesivo alla propria partecipazione, avrebbe dovuto impugnarlo entro il termine di decadenza di trenta giorni. Non avendolo fatto, il ricorso è tardivo e quindi va dichiarato irricevibile».

La sussistenza di una giurisdizione esclusiva, secondo il solido insegnamento offerto dalle Sezioni Unite della Corte di cassazione, tuttavia non comporta che la giurisdizione sia riservata in toto al giudice amministrativo.

Dalla Provincia autonoma di Trento. Il webinar: «Dalla spending review agli affidamenti sotto soglia: focus sui luoghi comuni dell’affidamento diretto, con gli schemi d’atto e la dimostrazione della dovuta prevalenza dell'economicità sulla rotazione».