LAVORI PUBBLICI

«Il ricorso, che sostanzialmente pretende l’attribuzione dell’incentivo per il solo fatto dell’avvenuta progettazione ed a prescindere dall’appalto e dalla successiva realizzazione dell’opera, non è in linea con la consolidata giurisprudenza di legittimità oltre che con la ratio dell’istituto (che deroga al principio di onnicomprensività) e con le modalità di costituzione del fondo (il cui importo è rapportato all’ammontare dell’appalto)».

Progettista “indicato” e “raggruppato”, idoneità economica del progettista “indicato” e “indicato” raggruppamento temporaneo di progettisti. Il webinar: «La qualificazione nei lavori pubblici: il percorso integrale per il disciplinare di gara (categorie, raggruppamenti e consorzi, appalto integrato e altro)».

«Non appare dirimente la mancata specificazione della natura necessaria e/o qualificatoria del subappalto relativo alle predette categorie, essendo chiara la manifestazione di volontà espressa dall’operatore economico nelle dichiarazioni rese alla Stazione appaltante».

Finalmente un C.d.S. ne smentisce un altro (del tutto irragionevole) e convalida la corretta tesi del MIT. Il webinar: «La qualificazione nei lavori pubblici: il percorso integrale per il disciplinare di gara (categorie, raggruppamenti e consorzi, appalto integrato e altro)».

Fondo per la prosecuzione delle opere pubbliche – Decreto 30 aprile 2026.

Di fronte alla chiara dichiarazione negativa dell’operatore economico in ordine al ricorso al subappalto qualificatorio la stazione appaltante ha illegittimamente concesso il soccorso istruttorio (principio consolidato).

Ammesso il soccorso istruttorio per il “non dichiarato”, ma comunque “posseduto” entro il termine di scadenza di presentazione delle offerte?

Quando subisce deroga il principio di “flessibilità/elasticità” a favore di un approccio “a fisarmonica”?

Al vantaggio competitivo derivante dalla redazione del progetto di fattibilità a base di gara si è aggiunto quello inerente al fattore temporale, con la previsione di un termine di presentazione delle offerte di appena n. 10 giorni.

La conseguenza è l’esclusione: il tratto differenziale delle varianti non consentite rispetto alle migliorie (principi consolidati).