Servizi Architettura Ingegneria

Rinviamo all’estrosa sentenza, richiamata da parimenti estrosa sentenza di un altro C.d.S. del 3 luglio ultimo scorso. Ancora senza parole!

Il caso della progettazione interna.

Comunicato del 7 luglio 2025 del Ministero dell’interno.

«Servizi tecnici di architettura e ingegneria per la redazione della relazione geologica, del progetto pfte, del progetto esecutivo e della direzione dei lavori comprensiva del coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione».

Si osserva che «la direzione dei lavori si connota quale attività di supervisione a beneficio della stazione appaltante che si estrinseca nella responsabilità di vigilare sull’esecuzione delle opere, garantendo che tutto avvenga a regola d'arte e in conformità al progetto e al contratto nonché nel rispetto delle normative vigenti». Niente di nuovo.

Comunicato del 20 giugno 2025.

Il percorso giuridico obbligato, dopo il "correttivo".

QUESITO: «Come si individua precisamente un appalto misto con prospezioni geofisiche, geologiche e sismiche e con trivellazioni e perforazioni di sondaggio? Il progettista potrebbe dichiarare di subappaltare i lavori?» Qui e nel materiale del webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 8 luglio 2025.

Può essere utilizzata dallo stesso (o dall’operatore economico in cui egli sia, a qualsiasi titolo, inserito) per integrare i requisiti tecnico professionali necessari in base alla lex specialis di una gara pubblica? Vedi la pretoria risposta del tutto non condivisibile, ma che tuttavia costituisce un precedente di inevitabile riferimento per la stazione appaltante.

Il principio valeva già prima del “correttivo”.