SERVIZI FORNITURE

Ma in sede di giustificativi l’impresa ha indicato il costo della manodopera per i servizi extra canone. Quid juris?

Ma, in mancanza della necessaria valutazione complessiva sulla sostenibilità economica dell’offerta, la valutazione di anomalia e la conseguente esclusione dell’operatore economico sono illegittime (principio ovvio).

L’esercizio del potere di annullamento ai sensi dell’art. 21-nonies della legge n. 241 del 1990 e la differenza rispetto alla revoca: l’obbligo di comunicazione di avvio del procedimento (principi consolidati).

«Giova rammentare che questo ultimo è una concretizzazione di quello del risultato (espressamente previsto dall’art. 1 del D.lgs. 36/23) e mira ad evitare un’irragionevole limitazione del confronto competitivo tra operatori economici.

Il calcolo proposto dall’operatore economico, incentrato su un valore del costo medio inciso dalla mancata prestazione del servizio durante i giorni festivi, non può ritenersi corretto e idoneo a dimostrare i risparmi indicati.

Ammessi soccorso istruttorio e ratifica? Il webinar: «Le criticità e le carenze nell’aggiornato bando-tipo ANAC n. 1/2023 (entrata in vigore: 30 maggio 2026): l’analisi teorica della procedura aperta di servizi e forniture e le soluzioni pratiche per ufficio-gare e concorrenti».

Non determina ipso iure una conseguenza invalidante (nullità/annullabilità automatica) degli atti della procedura di affidamento successiva. Ma assume rilievo nel giudizio amministrativo ove sia dimostrata la concreta lesività sulla posizione giuridica del ricorrente (ad esempio per effetti distorsivi su concorrenza/trasparenza o per frazionamenti/elusioni): la carenza di programmazione è fattore che genera criticità operative e distorsioni (frammentazione degli affidamenti, ricorso a proroghe illegittime, procedure negoziate senza bando motivate dalla mera urgenza, definizione imprecisa dell’oggetto e perdita di controllo della spesa).

Può essere impedito adducendo l’esistenza di accordi di riservatezza con i produttori?

Ma come si fa, da parte del giudice amministrativo, a sostenere quanto segue: «Non ricorrono però profili di illegittimità del bando»? La commissione giudicatrice avrebbe allora dovuto dare motivazione del punteggio attribuito: ma in base a quali criteri motivazionali? Siamo alle solite: chi confeziona l’offerta tecnica deve sapere prima “come” quella sarà valutata. Il webinar: «Le criticità e le carenze nell’aggiornato bando-tipo ANAC n. 1/2023 (entrata in vigore: 30 maggio 2026): l’analisi teorica della procedura aperta di servizi e forniture e le soluzioni pratiche per ufficio-gare e concorrenti».