SERVIZI FORNITURE

Si riporta la giurisprudenza di oggi che segue la linea interpretativa tradizionale (fattispecie in materia di iscrizione in una deteminata fascia di classificazione nell’appalto di pulizia, che costituisce un requisito economico-finanziario). Pertanto, «deve essere annullato l’art. (…) del disciplinare di gara nella parte in cui richiede ai consorzi stabili e alle imprese consorziate di essere in possesso in proprio dei requisiti di partecipazione alla gara ed esclude la possibilità per i consorzi di spendere i requisiti posseduti dalle consorziate e per queste di cumulare i requisiti posseduti da ciascuna, ai fini del raggiungimento per sommatoria dei requisiti richiesti dalla legge di gara». Si richiama un C.d.S. di fine ottobre 2022 che non segue il ben noto C.d.S. di due mesi prima (n. 7360/2022), che però ora è giurisprudenza prevalente.

Il caso dell’appalto avente a oggetto (a) la creazione dell’anagrafe immobiliare mediante revisione della numerazione civica esterna e interna e della toponomastica e (b) il supporto all’accertamento dell’evasione delle entrate comunali IMU, TARSU, TARI, TASI.

«Documenti informativi – Mancata corrispondenza tra le dichiarazioni e la documentazione tecnico-informativa – Mancato soccorso procedimentale – Esclusione del concorrente – Illegittimità».

La ricorrente deduce l’erroneità e incompletezza della verifica di anomalia dell’offerta, in quanto, nelle giustificazioni rese dalla controinteressata, sarebbe stata omessa l’indicazione della voce d’utile quale elemento indispensabile al fine di appurare se l’offerta sia congrua e sostenibile; inoltre, la valutazione del RUP sarebbe stata superficiale e insufficiente, non avendo rilevato detta carenza e nulla avendo detto in merito. Quid juris?

Il mancato riferimento alla spesa storica in ambito sanitario.

La produzione in sede di offerta delle schede tecniche dei prodotti e dei campioni deve ritenersi sufficiente a consentire alla stazione appaltante lo svolgimento di un giudizio di idoneità tecnica dell’offerta medesima e anche di equivalenza dei requisiti del prodotto offerto alle specifiche tecniche?

Il recupero dei rifiuti attraverso impianti collocati a limitata distanza dalla propria sede.

Congrua e seria, in quanto mette in luce – con valutazione tecnico discrezionale che sarebbe censurabile solo nei casi di manifesta irragionevolezza, illogicità e/o errore di fatto – il progressivo aggiustamento dei dati relativi al costo della manodopera.

Rientra nelle prerogative di organizzazione dell’imprenditore e nella libertà negoziale delle parti, con il limite della coerenza del contratto collettivo prescelto rispetto all’oggetto dell’appalto, come prescritto dall’art. 30, comma 4, del D.Lgs. 50/2016, il quale richiede la sussistenza di una stretta connessione tra contrattazione collettiva e attività oggetto di appalto (principio pacifico).

Il principio di parità di trattamento e l’obbligo di trasparenza ostano a che, dopo l’aggiudicazione, l’Amministrazione aggiudicatrice e l’aggiudicatario apportino alle disposizioni dell’appalto modifiche tali che le stesse disposizioni presentino caratteristiche sostanzialmente diverse da quelle dell’appalto iniziale.