SERVIZI FORNITURE

Ma devono essere compensazioni generate all’interno dell’offerta. Una possibilità –quella della compensazione tra crediti e debiti di natura tributaria o previdenziale – limitata dalla legge solo a ipotesi determinate e tassative, che si riferiscono esclusivamente alla materia tributaria e previdenziale.

A maggior ragione laddove si tratti della disponibilità del centro di cottura alternativo. Ciò vale anche nel caso in cui la disponibilità di cui si tratta sia associata a un criterio valutativo delle offerte.

Per converso i codici Ateco non hanno finalità certificative dell’attività in concreto svolta dall’impresa, né rilevano ai fini dell’attribuzione del requisito sostanziale di idoneità tecnico-professionale richiesto dai bandi per l’ammissione alle pubbliche gare, ma assolvono a finalità essenzialmente statistiche.

Cosa del tutto diversa è invece la congruità dei costi indicati (aspetto che esula dalla portata della norma).

Il termine di proposizione del ricorso.

L’applicazione della sentenza della Corte di giustizia.

Quando è da considerarsi “equo”?

Il principio.

QUESITO: «L’appalto di cui si tratta prevede più prestazioni, una principale e una secondaria (la fattispecie è quella in materia di servizi ambientali). La legge di gara non dice nulla in materia di possibilità di far ricorso al subappalto qualificatorio della prestazione accessoria. La stazione appaltante può escludere il soggetto che vi abbia fatto ricorso?» Il webinar: «L’aggiornato bando-tipo ANAC n. 1/2023, fra ciò che non è condivisibile e ciò che manca: l’analisi della procedura aperta di servizi e forniture e le soluzioni teorico-pratiche per ufficio-gare e concorrenti». Il webinar: «L’affidamento dei servizi d’architettura e ingegneria e le soluzioni teorico-pratiche per ufficio-gare e concorrenti: il bando-tipo ANAC n. 2/2026 con le sue criticità».