APPALTI PUBBLICI GENERALE

Su due di esse non è stato proposto appello e quella appellata è stata riformata dal Consiglio di Stato. Ciò deve ispirare la scelta di buon senso della stazione appaltante. Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

L’obbligo della stazione appaltante di indicare separatamente i costi della manodopera convive con un importo ribassabile che li comprende.

Non configura nessuna procedimentalizzazione in senso tecnico-giuridico. L’affidamento diretto procedimentalizzato (una delle espressioni più equivoche create) semplicemente non esiste. Pericolosissimo, però, usare la piattaforma per la richiesta dei preventivi. Il webinar, anche in house: «Dalla spending review agli affidamenti sotto soglia comunitaria nel D.Lgs. 36/2023: focus integrale sull’affidamento diretto con tutti gli schemi d’atto e la dimostrazione della dovuta prevalenza del principio di economicità su quello di rotazione».

Ma il punto di equilibrio è un altro. Il webinar, anche in house: «L’offerta economicamente più vantaggiosa dopo il “correttivo”: tutto sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione».

Non può comportare l'automatica esclusione dell'offerta sospettata di anomalia.

Illogica e irragionevole, pertanto, la dilatazione temporale, dovuta alla sospensione del subprocedimento di verifica dell’anomalia, in attesa dell’esito del ricorso?

Non è mai ostativa per gli operatori economici ad un pieno esercizio del diritto di difesa. Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

Fattispecie occorsa in vigenza del D.Lgs. 50/2016.