APPALTI PUBBLICI GENERALE

«In definitiva il ricorso è meritevole di accoglimento e va accolto, con conseguente annullamento del provvedimento impugnato, con onere ricadente sull’Anac di cancellare l’annotazione disposta».

Il nuovo portale white list per gli operatori economici.

L’intero raggruppamento aggiudicatario doveva essere escluso? Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

Pur incidendo sulla corretta attribuzione del punteggio non integrano un illecito professionale ai sensi dell’art. 98 del D.Lgs. 36/2023? Granchio di T.A.R.! Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

se l’impresa conclude il percorso controllato con esito positivo, il “beneficio” della sospensione degli effetti interdittivi si protrae sino alla decisione del prefetto sul riesame dell’informazione». Cfr. l’ordinanza di rimessione alla Corte costituzionale. Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

Non ogni inadempimento formale può giustificare l’esclusione, ma solo quello che incide in modo sostanziale sull’affidabilità dell’offerta.

Determina non l’inesistenza giuridica della domanda bensì l’impossibilità di accertare con certezza la provenienza della domanda stessa, ovvero la sua riferibilità al soggetto istante, che però ben possono desunte, come precisa l’art. 65 del CAD, da altre formalità. Ma cfr. anche l’altro orientamento.

Può comportare la valutazione di sussistenza di un grave illecito? Qual è l’articolo del codice da tenere in considerazione? Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.