APPALTI PUBBLICI GENERALE

L'avviso di ricerca immobiliare, pubblicato nella sezione "bandi" del sito Internet della Fondazione, rientra nell'ambito applicativo dell'art. 353-bis cod. pen., quale atto equipollente al bando di gara.

Richiede verifiche in concreto e sulla base di prove specifiche. Qui e nel materiale delwebinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 10 giugno 2025.

Si richiama «il “principio del risultato”, il quale, sebbene sia espressamente enunciato rispetto ai contratti pubblici, dal relativo codice approvato con d.lgs. 31 marzo 2023, n. 36, ha una naturale portata espansiva».

Indicazioni operative in merito alle novità introdotte dal D.Lgs. 209/2024 alle disposizioni dell’art. 45 del D.Lgs. 36/2023 in tema di incentivi per funzioni tecniche.

Si osserva che «non può condurre all’esclusione del concorrente la circostanza che lo stesso trasmetteva alla stazione appaltante, al posto della sentenza di condanna richiesta, la diversa sentenza che dichiarava il non luogo a procedere».

Limitativa di un principio di opportunità per la stazione appaltante è la sentenza che si riporta. Cfr., piuttosto, il punto di equilibrio fissato dalla miglior giurisprudenza. Qui e nel materiale del webinar, anche in house: «L’offerta economicamente più vantaggiosa dopo il “correttivo”: tutto sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione», 24 giugno 2025.

«Ritenuto che la motivazione sui rilevati aspetti di segretezza risulta generica non essendosi evidenziate specifiche ragioni oltre l’ordinaria esigenza di riservatezza né risulta per tabulas l’esistenza di specifici segreti di natura tecnica e commerciale trattandosi, nelle parti oscurate, di ambiti dell’offerta attinenti all’ordinaria attività aziendale (in altri termini non concernenti “una informazione specificatamente individuata, suscettibile di sfruttamento economico, in grado di garantire un vantaggio concorrenziale all'operatore nel mercato di riferimento”» , etc., etc. … . Qui e nel materiale delwebinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 10 giugno 2025.

È precluso al giudice amministrativo di sovrapporre il proprio giudizio alla disamina compiuta dalla stazione appaltante nell’esercizio della propria discrezionalità. Sufficiente che la stazione appaltante abbia (nell’esercizio della richiamata sua discrezionalità) ritenuto sufficiente ed esaustiva l’adozione delle misure organizzative che escludono la permanente rilevanza dell’illecito e possano condurre a un giudizio di attuale affidabilità del concorrente. Qui e nel materiale delwebinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 10 giugno 2025.

«Considerato che tale analitica valutazione e motivazione, alla luce della volontà manifestata dalla controinteressata, è del tutto carente nel provvedimento impugnato, che non dà conto di alcuno specifico approfondimento sui singoli contenuti dell’offerta della controinteressata da oscurare perché protetti da segreto giuridicamente tutelato, esprimendo un’incondizionata e non consentita adesione alla tesi del privato, con susseguente manifesta fondatezza del gravame», etc., etc. … Qui e nel materiale delwebinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 10 giugno 2025.