APPALTI PUBBLICI GENERALE

Ma l’assenza della natura “nativa digitale” del contratto (quindi, necessariamente un contratto informatico) e della firma digitale delle parti non può di per sé sola costituire ragione escludente. Quello che non è conforme a legge è l’aver impedito alla concorrente di poter dimostrare, mediante il soccorso istruttorio, l’esistenza di un contratto di avvalimento di tipo informatico conforme alle previsioni dell’art. 20 comma 1-bis del D.Lgs. 82 del 2005 e avente data certa anteriore alla presentazione dell’offerta.

Ma non serve il CIG (ANAC) e quindi (per quanto ci riguarda) l’ordine è effettuabile direttamente nel form on line. In alternativa è sempre possibile rivolgersi a una libreria che accenderà l'abbonamento a vostro nome.

Ma non è riscontrabile l’invalidità del contratto di avvalimento privo dell’espressa indicazione di un corrispettivo in favore dell’impresa ausiliaria o mancante dei criteri per la sua predeterminazione. La determinazione del corrispettivo va ancorata all’effettiva entità della prestazione resa dall’impresa ausiliaria, quale può desumersi anche all’esito o comunque nel corso dell’esecuzione dell’appalto.

I rapporti interni fra i componenti del raggruppamento non si riverberano quindi, di norma, sul rapporto di diritto pubblico.

Le credenziali d’accesso hanno carattere strettamente personale e, rispetto alla mail di accesso, non possono essere comunicate a terzi, neppure se dello stesso ente o società. Nel caso di tentativo di accesso da più postazioni contemporaneamente e con le stesse credenziali, oppure quando l’accesso avvenga da indirizzi internet protocol diversi dal consueto e così in modo idoneo a far presumere un utilizzo illecito delle credenziali stesse, il sistema provvederà con immediatezza a sospendere il servizio.

Tale conclusione trova una conferma anche nel dato normativo di cui all’art. 36, comma 2, del D.Lgs. 36/2023. La qualifica di segreto tecnico o commerciale.

«È pertanto evidente che quand’anche il ribasso dei costi relativi alla manodopera fosse consentito dalle norme primarie, l’esplicita ed inequivoca previsione di segno contrario portata dalla – non impugnata – lex specialis non consentiva la presentazione di un’offerta riportante un simile ribasso». E tante grazie!

Tutte le decisioni sulle eventuali richieste di oscuramento, implicite od esplicite, devono essere impugnate entro il termine decadenziale di dieci giorni, decorrente dalla comunicazione dell’aggiudicazione. Anche se la stazione appaltante, in violazione del disposto di cui all’art. 36, commi 1 e 2, del D. Lgs. 36/2023, ometta, integralmente o parzialmente, di mettere a disposizione dei primi cinque concorrenti classificati le offerte degli altri quattro concorrenti e la restante documentazione di gara? La risposta positiva appare più in linea con la ratio della nuova disciplina in materia di accesso, ma la questione c’è. Qui e nel materiale delwebinar, anche in house: «FOCUS – Le cause di esclusione e l'accesso nel nuovo codice dei contratti pubblici: il D.Lgs. 36/2023, artt. 35, 36, 94, 95, 96, 97 e 98».