APPALTI PUBBLICI GENERALE

Il MIT sostanzialmente non disattende il parere dell’ANAC: «la stazione appaltante delegata nominerà un proprio RUP per le attività meglio specificate, di volta in volta, nell’atto di delega e per gestire, altresì, i rapporti con la stazione appaltante delegante; quest’ultima, invece, nominerà un suo rup per le attività di propria competenza, ossia quelle che non saranno oggetto di delega». Ma tanti enti vanno ancora avanti, ragionevolmente, con l’impostazione tradizionale: il RUP è appunto uno solo, dell’ente delegante; l’ente delegato svolge la funzione di responsabile del procedimento per la fase di gara.

Oggetto: D.Lgs. 36/2023, all. II.1, art. 1, co. 3, let. c) – Scelta degli OE dagli elenchi MEPA nelle procedure negoziate». Non è condivisibile né la prospettazione di chi richiede il parere, né quella del MIT. Qui e nel materiale del webinar, anche in house: «ANCHE PER IL FUNZIONARIO INESPERTO CHE DEVE COMINCIARE A SEGUIRE L’AFFIDAMENTO DI SERVIZI E FORNITURE: il percorso ordinato per il RUP dalle acquisizioni vincolate, fra CONSIP e MEPA, a tutto il sotto soglia. L’affidamento diretto e i due schemi d'atto».

Incompatibilità – Periodo di validità di un’offerta – Assenza di decadenza dell’offerta giunta a scadenza – Obbligo giurisprudenziale di ritirare espressamente tale offerta – Perdita della cauzione provvisoria che correda detta offerta – Applicazione automatica di tale misura – Articolo 2 – Principi relativi all’aggiudicazione degli appalti pubblici – Principio di proporzionalità – Principio della parità di trattamento – Obbligo di trasparenza – Violazione».

Il mandato con scrittura privata autenticata e l’assenza dell’atto pubblico.

Il parere dell’ANAC.

L’Amministrazione, richiesta di ostendere documenti di cui non sia in possesso ovvero non esistenti, può legittimamente opporre tale circostanza al richiedente, purché però indichi specificamente, assumendosene la relativa responsabilità, i documenti di cui non sia in possesso.

Che cosa dice il D.Lgs. 36/2023, art. 18, comma 4?

Dipende da una negativa valutazione delle offerte presentate (o dell’unica offerta presentata) che, pur rispondendo formalmente ai requisiti previsti dalla lex specialis, non sono ritenute dall’organo decidente idonee a soddisfare gli obiettivi perseguiti con la gara stessa.

I principi consolidati.

Costituisce un atto endoprocedimentale non impugnabile autonomamente.