APPALTI PUBBLICI GENERALE

L’omologazione non comporta il ritorno in bonis dell’azienda. È l’orientamento più recente opposto a quello tradizionale. Il problema è capire se si tratti di revirement interpretativo o solo di vexata quaestio. Anche nel materiale di documentazione del webinar sulle cause di esclusione di cui al D.Lgs. 50/2016, art. 80.

È legittima la sostituzione di un componente della commissione che si riveli in stato di impedimento (principio consolidato). Anche nel materiale di documentazione del webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa.

Interpretazione stretta e insufficienza di un mero sospetto di possibile situazione di incompatibilità (principi consolidati). Anche nel materiale di documentazione del webinar sulle cause di esclusione di cui al D.Lgs. 50/2016, art. 80.

Intanto la causa di esclusione da una gara per grave illecito professionale non opera in modo automatico, ma poi si trattava di fatti avvenuti nel 2011 con contestazioni intervenute nel 2013 e quindi ben più di tre anni prima dell’avvio della gara (principi pacifici).

Subordinare l’accesso alle offerte tecniche alla dimostrazione della stretta indispensabilità del documento rispetto alla deduzione di specifici motivi di impugnazione realizza un’inversione logica, non potendosi, in assenza della conoscenza della offerta tecnica, dedursi motivi di ricorso se non nella forma generica e inammissibile del c.d. “ricorso al buio”. Spetta all’Amministrazione decidere, in modo adeguatamente motivato e sulla base di un’idonea istruttoria, se le esigenze palesate dall’aggiudicatario integrino un effettivo segreto commerciale.

… ma quanto dichiarato non è vero.

Non è configurabile, in queste ipotesi, il silenzio-inadempimento (principio consolidato).

Quesito: «In riferimento alla questione in oggetto chiedo cortesemente se l'importo sul quale effettuare il calcolo degli incentivi delle funzioni tecniche comprende anche il costo stimato degli eventuali rinnovi e/o proroghe previsti nei documenti di gara». La risposta totalmente errata del MIMS, che fa confusione fra ripetizione ed opzione (anche nel materiale di documentazione del webinar sulla procedura aperta telematica di servizi e forniture dopo il nuovo bando-tipo n. 1; anche nel materiale di documentazione del webinar sulle acquisizioni vincolate e sotto soglia comunitaria; anche nel materiale di documentazione del webinar sui servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria). Un'ulteriore motivazione in ordine alla grossolanità della tesi esposta, deducibile dal bando tipo n. 1/2021 dell'ANAC.